Криптовалюты20 апреля 2026 г.3 мин чтения
Обложка материала

Aave терпит убытки в $8 млрд из-за атаки на Kelp DAO

Потеря $8 млрд TVL в Aave после взлома Kelp DAO привела к падению токена AAVE на 20%. Протокол сталкивается с кризисом ликвидности и утратой доверия инвесторов.

BuyCurrency Insider
BuyCurrency Insider 20 апреля 2026 г. · 3 мин чтения

Протокол Aave столкнулся с одной из самых серьезных кризисных ситуаций в истории DeFi. После атаки на Kelp DAO, когда злоумышленники вывели $293 млн из системы, объем ликвидности (TVL) упал с $26,4 млрд до $18,6 млрд. Токен AAVE за сутки упал на 20%, а протокол временно уступил лидерство другим DeFi-платформам.

Самая опасная часть инцидента — использование украденных 116 500 rsETH в качестве залога на Aave v3. Это позволило атакующим занять $195 млн wETH, что создало безнадежную задолженность и запустило цепную реакцию. Пользователи начали массово выводить ликвидность, опасаясь дальнейших последствий.

Кризис ликвидности стал катализатором. Пулы стейблкоинов в Aave v3 достигли 100% использования. Это означает, что более $5,1 млрд стейблкоинов фактически недоступны для вывода. Например, в пуле USDT на $2,87 млрд доступно лишь $2 540. Такие показатели — серьезный стресс-тест для системы.

Крупные игроки, такие как MEXC и Abraxas Capital, вывели $431 млн и $392 млн соответственно. Такие действия усилили панику на рынке. Команда Aave попыталась смягчить последствия, заморозив операции с rsETH и ограничивая использование wETH в нескольких сетях. Однако это не остановило панику.

Инцидент стал первым серьезным испытанием для модели Umbrella, внедренной в 2025 году. Она должна защищать от безнадежной задолженности, но текущая ситуация показывает, что внешние активы могут создавать сложные сценарии. Это заставляет пересматривать подходы к управлению рисками.

Дополнительное давление на Aave пришлось в момент завершения сотрудничества с Chaos Labs. Это усилило восприятие нестабильности, даже если события не связаны напрямую. Для DeFi это напоминание о рисках взаимосвязанных протоколов.

Самый важный вывод: один инцидент может вызвать каскадный эффект, если залоговые активы не изолированы. Это требует пересмотра стратегии управления рисками. Сейчас главная задача — восстановить ликвидность и доверие. Если средства не вернутся, протокол может столкнуться с длительным снижением активности.