Американец предложил налог на ИИ-токены для бюджета

В США бизнесмен и владелец клуба Dallas Mavericks Марк Кьюбан выступил с необычной идеей — ввести налог на токены, связанные с искусственным интеллектом. По его расчетам, сбор в размере менее 50 центов за миллион единиц может стать источником доходов для казны в масштабе сотен миллиардов долларов в год. Такой подход, как утверждает Кьюбан, позволит стимулировать развитие ИИ-индустрии, но при этом заставить крупные компании оптимизировать расходы.

Идея Кьюбана основана на аналогии с регулированием криптовалют. В прошлом участники крипторынка активно сопротивлялись любым правилам, но со временем отрасль создала собственные комитеты и лоббистские структуры. Схожую динамику он наблюдает и в споре вокруг ИИ-технологий. «Раньше о криптовалютах говорили так же — любое регулирование было ядом. А я утверждал, что без четких правил индустрия не выйдет на массовый рынок», — отметил Кьюбан в своем заявлении.

Согласно предложению, обязательный сбор будет распространяться только на коммерческие поставщики ИИ-сервисов. Открытые модели с исходным кодом и вычисления на локальных устройствах останутся вне зоны действия налога. Это важно: Кьюбан подчеркивает, что речь идет именно о токенах в техническом смысле — единицах текста, обрабатываемых большими языковыми моделями, а не о криптовалютных токенах вроде TAO или FET.

Потенциальные поступления от такого налога Кьюбан оценил в $10 млрд в первые годы. С ростом спроса на ИИ-сервисы сумма может увеличиться многократно. Эти средства, по его мнению, можно направить на погашение госдолга или компенсацию последствий автоматизации. Основной аргумент — энергопотребление: дата-центры, обслуживающие ИИ-модели, уже сейчас создают значительную нагрузку на энергосистему США.

Однако идея Кьюбана вызвала критику. Например, основатель Anduril Палмер Лаки считает, что новый сбор может оттолкнуть потребителей от американских сервисов в пользу зарубежных. Он также предупреждает о необходимых инвестициях в системы мониторинга использования ИИ. Для реализации инициативы потребуется поддержка Конгресса, но сейчас такой заинтересованности, как утверждает Лаки, не наблюдается.

Эксперты отмечают, что регулирование ИИ-индустрии становится критически важным. В отличие от криптовалют, где регулирование было медленным, в случае с ИИ вопрос уже требует срочных решений. Сравнение с крипторынком показывает, что без четких правил отрасль не сможет масштабироваться. Однако введение налогов может создать барьер для малых игроков, что требует внимательного подхода.

Возможные последствия: с одной стороны, налог может стимулировать эффективное использование энергии, с другой — создать дополнительные издержки для бизнеса. Для США это актуально в условиях роста энергопотребления ИИ-моделей. Статистика показывает, что дата-центры уже занимают 10-15% мирового энергопотребления. Введение обязательного сбора может ускорить переход к зеленым технологиям.

Также важно учесть, что регулирование ИИ-индустрии будет сложным. В отличие от криптовалют, где правила касались только транзакций, здесь нужно регулировать и аспекты этики, безопасности и энергетики. Это требует межведомственной координации, что, возможно, затянет процесс. В то же время, как показала крипторынка, регулирование может стать катализатором роста отрасли.

В итоге, инициатива Кьюбана — это попытка найти баланс между государственными потребностями и развитием ИИ-индустрии. Однако успех зависит от согласованности подхода, прозрачности регулирования и готовности бизнеса к изменениям.