
Атака KelpDAO: Aave теряет $8,88 млрд, AAVE падает ниже $100
Взлом KelpDAO привёл к утечке $200 млн на Aave. Цена AAVE упала ниже $100. Эксперты оценивают последствия.
Платформа Aave, одна из крупнейших в DeFi, столкнулась с кризисом ликвидности после взлома KelpDAO. Атака позволила злоумышленникам создать фейковые токены rsETH и использовать их как залог для получения $200 млн в реальном ETH. Это привело к паническим выводам средств и резкому падению рыночной капитализации.
**Как произошло**
Атака началась с того, что злоумышленники создали фальшивые токены rsETH (liquid restaking tokens), которые не были подкреплены реальными активами. Эти токены были использованы в качестве залога на платформе Aave для получения кредитов в размере $200 млн. После этого Aave вынуждена была заморозить транзакции с rsETH на V3 и V4, чтобы предотвратить дальнейшие потери.
**Каскадный эффект**
Ситуация усугубилась, когда крупные инвесторы, такие как Justin Sun и MEXC, начали вытаскивать ликвидность из системы. Это привело к сильной дегидратации рынков ETH, USDT и USDC. По данным аналитика Duonine, основные рынки сейчас находятся на 100% использовании, что означает, что пользователи не могут вывести свои средства.
**Падение TVL**
Согласно данным DeFiLlama, TVL (общая сумма активов на платформе) Aave упала с $26,4 млрд до $17,52 млрд за 48 часов, что составляет потери в $8,88 млрд. Эксперты из EmberCN отметили, что из Aave ушло $10,1 млрд, включая $4,5 млрд стейблкоинов. Это привело к росту ставок по доходности до 13,4%, поскольку пользователи массово выводят средства.
**Рыночные последствия**
Цена токена AAVE упала ниже $100, достигнув $92,39 по данным CoinMarketCap. Это отражает утраченное доверие к платформе. Эксперты предупреждают, что риски в DeFi растут из-за сложной структуры, включающей стейкинг, ререстейкинг, мосты и кредитные протоколы. В случае резкого падения цен, ликвидация активов может стать невозможной, что усугубит долговые риски.
**Что дальше?**
Платформа Aave сейчас активно работает над решением проблемы. Возможные варианты включают введение новых ликвидных активов от крупных инвесторов, голосование в говернансе или распределение потерь между пользователями KelpDAO и L2-сетями. Однако критики называют наboarding rsETH «провалом в управлении рисками» в DeFi.
**Вывод**
Ситуация с Aave демонстрирует, как взаимосвязанность DeFi-протоколов может привести к каскадным эффектам. Пользователям рекомендуется быть осторожными при выборе активов для стейкинга и следить за динамикой рынка.